Skip to content
Hungarian Scope
Hungarian Scope
  • English
Hungarian Scope

Miért nem indulnak a kisebb pártok a 2026-os választáson?

Di Vora Matteo, 2026.01.18.2026.01.21.

Miért nem indulnak a kisebb pártok a 2026-os választáson?

2026 elejére világossá vált, hogy a következő országgyűlési választáson több, korábban országos ambíciókat megfogalmazó párt nem vesz részt önállóan a politikai versenyben. A folyamatot Második Reformkor januári bejelentése tette láthatóvá, de rövid időn belül más formációk döntései is követték. A Megoldás Mozgalom, az LMP, a Momentum Mozgalom és Márki-Zay Péter pártja egymástól függetlenül jutott arra a következtetésre, hogy az önálló indulás feltételei nem adottak. A visszalépések együtt rajzolják ki a magyar pártrendszer jelenlegi állapotát és a politikai tér szűkülését. A kiindulópont: a Második Reformkor döntése A hírsort a Második Reformkor január közepén tett bejelentése nyitotta meg. A párt közleménye szerint nem állítanak listát és nem indítanak egyéni jelölteket a 2026-os országgyűlési választáson. A döntést Vona Gábor nyilvánosan indokolta: elmondása szerint a politikai és választási környezet nem teszi lehetővé az érdemi versenyzést, miközben a kampányhoz szükséges anyagi és szervezeti feltételek sem állnak rendelkezésre. A bejelentés azért keltett figyelmet, mert a párt korábban hosszabb távú politikai építkezésről beszélt. A visszalépés így nem egy megszűnésről szóló közlésként jelent meg, hanem egy olyan döntésként, amely lezárja az önálló választási indulás lehetőségét ebben a ciklusban.

A Megoldás Mozgalom távolmaradása

Néhány nappal később Megoldás Mozgalom is bejelentette, hogy nem indul a választáson. A párt közleménye szerint nem kívánnak részt venni egy olyan politikai versenyben, amelyben – megfogalmazásuk szerint – az indulás nem szolgálná a választók érdekeit. A vezetés nem nevezett meg támogatandó pártot, és a szavazók döntését egyéni mérlegelésre bízta. A sajtóbeszámolók rendszeresen felidézték, hogy a Megoldás Mozgalom a korábbi választáson alacsony eredményt ért el, és azóta sem tudott tartós szervezeti hálózatot kiépíteni. A mostani döntés ezért sokak számára nem váratlan lépésként, hanem egy korábban indult politikai projekt lezárásaként jelent meg.

Momentum: korai döntés, tartós következmények

A folyamatban külön helyet foglal el Momentum Mozgalom, amely már 2025 nyarán hivatalosan közölte, hogy nem indul a 2026-os országgyűlési választáson. A párt küldöttgyűlésének határozata szerint a döntés célja az volt, hogy ne osszák meg az ellenzéki szavazatokat, és ne csökkentsék a kormányváltás esélyét. A Momentum esetében a visszalépés súlyát az adta, hogy a párt korábban parlamenti frakcióval rendelkezett. A sajtóban megjelent tudósítások szerint a döntés egyben annak elismerése volt, hogy az önálló indulás nem kínál reális visszatérési lehetőséget a törvényhozásba. A párt kommunikációja ugyanakkor hangsúlyozta: a politikai munka nem ér véget a választási indulás feladásával.

Az LMP kongresszusi határozata

2026 januárjában Lehet Más a Politika kongresszusa is kimondta, hogy a párt nem indul önállóan az országgyűlési választáson. A határozat indoklása szerint a döntés célja az volt, hogy ne akadályozzák a politikai változás esélyét, és ne terheljék tovább a választási versenyt. A kongresszusi döntésről szóló beszámolók arra is kitértek, hogy a párt hosszabb ideje szervezeti és politikai nehézségekkel küzd. A visszalépés így nem egyetlen kampányra vonatkozó taktikai lépésként, hanem egy elhúzódó átalakulás újabb állomásaként jelent meg a nyilvánosságban.

Márki-Zay Péter pártjának döntése

A visszalépések sorát Mindenki Magyarországa Mozgalom döntése egészítette ki. A szervezet 2025 nyarán jelentette be, hogy nem állít országos listát és egyéni jelölteket sem. Márki-Zay Péter pártja a közleményében azt hangsúlyozta, hogy nem kívánja megosztani az ellenzéki szavazatokat, és az önálló indulás helyett más politikai szereplőkkel való együttműködést tart szükségesnek. A sajtó ezt a lépést gyakran a 2022-es választások utáni politikai lecsengés részeként értelmezte, jelezve, hogy a párt nem tudott országos szinten tartósan megerősödni.

Mi lehet a közös a döntésekben?

Bár a pártok eltérő indoklást adtak, a nyilatkozatokból több közös elem rajzolódik ki. Az egyik a választási rendszer sajátossága, amelyben az egyéni körzetek és az országos listaállítás magas küszöböt jelentenek a kisebb pártok számára. A másik a kampány költségigénye és szervezeti terhe, amely sok esetben nem áll arányban a várható politikai eredménnyel. A pártok kommunikációjában visszatérő elem volt az is, hogy az önálló indulás kockázata túl nagy a potenciális nyereséghez képest. Ezek az érvek nem egy központi megállapodásból fakadnak, hanem pártonként külön-külön megfogalmazott mérlegelésekből. A politikai tér szűkülése A visszalépések egymást követő hírei együtt egy átfogóbb folyamatot jeleznek. A magyar politikai tér az elmúlt években fokozatosan koncentrálódott, és a kisebb pártok mozgástere beszűkült. A 2026-os választás előtti hónapokban ez a folyamat látványos formában jelent meg, amikor több szereplő is úgy döntött: az önálló indulás nem szolgálja sem saját, sem választóik érdekeit. A nemzetközi sajtó Magyarországról szóló összefoglalóiban is megjelent ez a jelenség, jellemzően a politikai verseny szerkezetének átalakulásaként leírva.

A Második Reformkor visszalépésével indult folyamat végül több párt döntésében teljesedett ki. Bár az érintett szereplők különböző indokokat neveztek meg, a döntések együtt azt mutatják, hogy a 2026-os választási versenyben az önálló indulás egyre kevesebb politikai formáció számára tűnik reális opciónak. Hogy ez átmeneti helyzet vagy tartós átrendeződés, az a következő választási ciklus eredményei után válik majd egyértelművé.

Hírek

Bejegyzés navigáció

Previous post
Next post

Legutóbbi bejegyzések

  • Rendelettel avatkozott be a kormány a főváros szolidaritási perébe, jogászok vitatják a lépés alkotmányosságát
  • Board of Peace”: Magyarország az alapítók között miközben több nyugati szövetséges kivár
  • Diplomáciai feszültség Budapest és Kijev között: kölcsönös nagyköveti bekéretések a „választási beavatkozás” vádja nyomán
  • Továbbra is ellenzi Ukrajna gyorsított EU-csatlakozását: Orbán 2027-es céldátumról beszélt, Kijev visszautasította a vétópolitikát
  • Indictment over organizing the Budapest Pride: rule-of-law dispute back on the agenda

Legutóbbi hozzászólások

Nincs megjeleníthető bejegyzés.

Archívum

  • 2026. február
  • 2026. január
  • 2025. december
  • 2025. november
  • 2025. október

Kategóriák

  • Hírek
  • Hungary Explained
  • Politika
©2026 Hungarian Scope | WordPress Theme by SuperbThemes